论述
书迷正在阅读:高考失败后我重生了(校园,1v1)、逆天行、无剧本翻车指南、被哥哥狂cao,saoxueyin水流不止【高H,rourou】繁、罪恶、哪有什麽不可以?、寻觅、你唱歌来我说书、脆骨(骨科)、潮湿 (傅卫军X你)
论述 将来,我还会写我的墨水世界三部曲的内论,我且将打住,假装我是肄业生,其实这复杂,必有捷径,那就是亲情的相通。因为跑到书里,可以扭转命运,谁遇难时不想躲到里面去呢,而这三部曲就是冯克躲藏的内心世界。 书写的黑暗面,一直是一种政治,它严格要求文类的人物命运,一定要遵守悲剧或喜剧的戏剧系统,所以戏剧是电影的前身,也是一种先验主义的表演。光明就显得很荒谬了,那不是可靠的幸运主义,如果没有阻碍哪来戏剧化。 伯格森的数种论述的分类,并不是针对所有的电影,而是对少数电影的科学化分析,像第四章的影像意象,是最主要的话题,但是他分了三种类,很烦人心,难道电影一定要照他的共识来看吗?为何不让影片自己发出意识形态。 但是这样章节,却是却艺术分析的严谨记录,上次拿到的讲义,就明白分析这样一个段落,把影像和意象看成是动态和影片之间的细微关系,然而这样子看电影只能看出自己的观点,他是一种影像政治的手法与策略,由观众来留意。 关於墨水世界三部曲,有一个主观主题,即上帝的意志,他能作弄一切文明剧场的走向,顺利或困蹇都是影像的处理,没有一镜到位的事,所以人生的走马灯也是某种剪辑,像梦一样的预言或者事後解析,这里指定的墨水是隐形的文字。 因为文字再怎麽写,