统治的秘诀：让人民吃不饱又饿不死--什麽是通膨税3

    前提已经很可笑了，但这个论述真正的问题其实在顺序：

    1通膨的情况下2企业「较有可能获利」3企业有获利的情况下「b较愿意」进行投资此处其实单指设厂与增聘人力4结果：有助於生产力获益、就业创造与可持续成长，并创造良X循环。

    1物价持续下跌的通缩情况下2民众「可能会」延迟消费3导致厂商库存增加4结果：企业将不愿进行投资，甚至减薪、裁员，经济成长也将萎缩，不利人民福祉的提升。

    先不管一堆「可能、b较」全篇都是推测语气的论述有何可信度可言！我把说词拆开来看你就很容易看出重点在哪里，整篇推论的症结点只於「企业能不能获利」，关通膨、通缩P事？你要不要看一下土耳其的智障总统艾尔多安g了什麽好事，通膨了，然後呢？土耳其企业的获利有增加吗？就算增加了又怎样？「名目利润」的成长有何价值可言？

    而且在这篇论述里，货币是「中X」的，价值是不变的，有变动的是供给与需求的变化，人民不消费——所以企业没有获利，你应该针对「人民为什麽不消费？」与「企业为什麽没获利？」这两项问题去做研究，你去动货币g什麽？这种行为就跟教育部当年把大考百分制改成15级分制一样无聊，你改动的是「计量工具」，请问学生的学力有因此出现任何变化吗？这个「计量工具」一动，只是导致了「学力不佳的人数好像变少、学力好的人数有所增加的」错觉而已，有解