一、两极分化的民国印象

来Za0F，y是捣毁了JiNg英们建立的国民政府，毁掉了自己自由民主的美好生活。从而让中国迎来了漫长的悲惨年月，以及一场场骇人听闻的灾祸，例如“饿Si三千万”、“十年浩劫”等等。…,

    ――感情在他们的眼里，就等同于奥姆真理教？

    如此这般Ga0到最后，根据一个网络上流传的段子，当代“公共知识分子”对中国近现代历史的基本观念，大致上可以归纳如下：“……现在有几个人知道这样一个伟大的政府：它推翻了腐朽的封建王朝,建立起了多党制的两院制民主政府,拥有一支堪b发达国家的现代化军队,创办了很多自由而现代大学,为民族工业带来了h金时代,依靠自己的实力收复了外蒙,但却被一只外国人出枪出钱出顾问武装起来,实行一党的野蛮军队所消灭！”

    ――唉，实在是让人无语了……

    为什么这一前一后的描绘口径，竟然存在着如此巨大的差异？究竟哪一边在胡说八道？

    怎么说呢？这两边的说法，都不能算是绝对的胡说八道，只不过是彼此的阶级立场迥然相异罢了。

    ――民国时代的旧中国，对于不同阶级的观察者来说，确实是有着两副截然不同的面孔。区别只在于由什么人持什么立场，从什么角度去看待那个社会。

    要知道，每个人的内心都是自私的，通常只会从个人利益的角度去考虑问题。

    简单来说，就是PGU决定脑袋，也决定了每个人的思路。

    举一个b较极端的类似例子，在西藏叛乱被平定之后，许多旧西藏奴隶主贵族流亡印